← Все материалы блога
Из практики04.06.2026

Взыскание с АО «ЦНИИТОЧМАШ»: решение третейского суда приведено в исполнение

ОбеспечениеМинпромторг

Когда контрагент уклоняется от уплаты долга по поставке, принудительное исполнение арбитражного решения через государственный суд оказывается рабочим способом вернуть деньги. Именно этот путь прошли юристы КОНСИС вместе с ООО «АРСЕНАЛ НК» в споре с АО «ЦНИИТОЧМАШ».

Стороны связывал договор поставки № АВГ24-28-07. ООО «АРСЕНАЛ НК» исполнило обязательства, однако долг в 925 200 рублей так и оставался непогашенным. Поставщик обратился в Арбитражное учреждение при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России». По делу №АУ-1398/2025 арбитражным решением от 8 октября 2025 года с АО «ЦНИИТОЧМАШ» взысканы долг, проценты в размере 101 045 рублей и судебные расходы.

АО «ЦНИИТОЧМАШ» добровольно арбитражное решение не исполнило. Тогда юристы КОНСИС подготовили заявление о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Московской области и собрали полный пакет подтверждающих документов. Ключевая позиция строилась на отсутствии оснований для отказа по статье 239 АПК РФ: арбитражное соглашение было действительным, процессуальные требования соблюдены, публичный порядок не нарушен.

1 декабря 2025 года Арбитражный суд Московской области по делу №А41-100259/2025 удовлетворил заявление ООО «АРСЕНАЛ НК», выдал исполнительный лист и взыскал с АО «ЦНИИТОЧМАШ» судебные расходы в размере 17 850 рублей. Теперь взыскатель вправе предъявить лист судебным приставам.

Практика подтверждает: последовательное соблюдение процедуры третейского разбирательства и грамотно сформированный пакет документов позволяют инициировать принудительное исполнение арбитражного решения через государственный суд — и задолженность крупного предприятия оборонной отрасли перестаёт оставаться безнаказанной.

Открыть дело в базе практики