Арбитражный суд отменил включение ООО «Раритет-ЭКО» в РНП

ООО «Раритет-ЭКО» участвовало в электронном аукционе по 44-ФЗ на рекультивацию полигона твёрдых отходов в Свердловской области — начальная цена контракта составляла 840 560 660 рублей. Заказчиком выступало МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства городского округа Верхняя Пышма». По итогам торгов компания стала победителем.

22 июля 2025 года антимонопольный орган приостановил заключение контракта из-за поступившей жалобы. В период приостановки банки отказали в предоставлении обеспечения: закупочная процедура была заморожена. Компания приняла решение дождаться итогов рассмотрения жалобы и внести обеспечение деньгами из кредитной линии.

Заказчик этого не дождался. 30 июля 2025 года, до вынесения решения по жалобе, МКУ составило протокол об уклонении и передало материалы в ФАС. 5 августа 2025 года ФАС России включила ООО «Раритет-ЭКО» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Юристы КОНСИС обратились в Арбитражный суд города Москвы. Позиция строилась на двух доводах. Первый: ч. 7 ст. 106 Закона о контрактной системе обязывает продлить срок подписания контракта на период приостановки — заказчик это требование проигнорировал. Второй: пункт 38 Обзора судебной практики Верховного суда РФ прямо указывает, что участник, не подписавший контракт в период приостановления, уклонившимся признан быть не может. Наша команда также доказала, что ФАС не исследовала ни факт приостановки, ни действия компании, направленные на заключение контракта.

5 ноября 2025 года Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-225127/2025 признал решение ФАС России незаконным и обязал ведомство устранить нарушения. ООО «Раритет-ЭКО» вышло из реестра недобросовестных поставщиков и сохранило право работать на рынке государственных закупок.