Краснодарское УФАС отказало во включении поставщика топлива в РНП
Индивидуальный предприниматель из Краснодарского края выиграл аукцион по 223-ФЗ на поставку дизельного топлива ЕВРО для ФГБНУ «ФНЦ ВНИИМК». По итоговому протоколу от 7 мая 2026 года заказчик направил победителю проект договора со сроком подписания до 27 мая. Подписание в установленный срок не состоялось: ответственный сотрудник победителя неверно рассчитал допустимый период и контракт остался без подписи.
28 мая 2026 года заказчик составил протокол об уклонении и обратился в Краснодарское УФАС России с заявлением о включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ. Реестровая запись означала бы двухлетний запрет на участие в закупках.
Позицию в антимонопольном органе выстраивали юристы КОНСИС. Защита строилась на доказательстве отсутствия умысла и аргументе о соразмерности санкции. Мы представили документальные подтверждения: в отношении виновного сотрудника предприниматель применил дисциплинарное взыскание в виде выговора, незамедлительно уведомил заказчика о произошедшем и подтвердил готовность исполнить договор при наличии всех необходимых ресурсов. Наша команда также указала, что статья 5 Закона о закупках не содержит безусловной обязанности включать сведения в реестр без оценки конкретных обстоятельств — санкция должна быть соразмерна характеру нарушения, и при отсутствии доказательств умышленного уклонения её применение неоправданно.
9 июня 2026 года комиссия Краснодарского УФАС России по делу № 023/10/5-2451/2026 отказала в удовлетворении обращения. Орган констатировал отсутствие достаточных доказательств умысла, признал поведение предпринимателя добросовестным и указал на несоразмерность реестровой санкции в данных обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель сохранил деловую репутацию и право участвовать в закупках.