← Все материалы блога
Из практики16.07.2026

Защита подрядчика от включения в реестр недобросовестных поставщиков

РНПФАС / УФАС

Главное управление МЧС России по Ростовской области заключило с нашим клиентом — индивидуальным предпринимателем — контракт на проектные и изыскательские работы по капремонту здания пожарного депо в Шахтах стоимостью почти 2,9 миллиона рублей. Документацию с положительными заключениями госэкспертизы требовалось передать заказчику до 1 сентября 2025 года.

Подрядчик направил график работ ещё в ноябре 2024 года и с конца марта по конец сентября 2025 года последовательно передавал разделы документации по этому графику. Ответов от заказчика не поступало, и подрядчик продолжил разработку полного комплекта документации. Реакция заказчика пришла со значительной задержкой: часть замечаний поступила лишь в начале декабря 2025 года — спустя месяцы после получения соответствующих разделов.

В январе 2026 года подрядчик скорректировал документацию с учётом всех замечаний. Тем не менее 26 февраля заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке и обратился в антимонопольный орган с требованием включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков — на два года закрыв бы ему доступ к закупкам по 44-ФЗ.

Юристы КОНСИС выстроили защиту вокруг добросовестности подрядчика: он последовательно готовил документацию по графику и оперативно вносил изменения по каждому замечанию, тогда как задержки были связаны прежде всего с долгим молчанием самого заказчика. Наша команда подтвердила отсутствие у подрядчика намерения уклониться от обязательств.

18 марта 2026 года по делу № 061/10/104-640/2026 Ростовское УФАС России согласилось с позицией защиты: признаки недобросовестного поведения и вины подрядчика отсутствуют. Во включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков было отказано, клиент сохранил право участвовать в закупках по 44-ФЗ.

Открыть дело в базе практики

Похожие материалы

Из практики27.07.2026

Победа «ЮГ-СТРОЙГРАД» в споре с Адыгейским УФАС о реестре поставщиков

Администрация муниципального образования «Энемское городское поселение» обратилась в Адыгейское УФАС России с требованием включить нашего клиента — ООО «ЮГ-СТРОЙГРАД» — в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом стал протокол о признани…

РНПФАС / УФАС
Читать
Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость27.07.2026

Запрос котировок и единственный поставщик: проект о послаблениях прошел Госдуму

Государственная Дума одобрила проект федерального закона № 1286425-8, который смягчает процедурные правила в закупках по Закону № 44-ФЗ. Поправки затрагивают запрос котировок и закупки у единственного поставщика, вступают в силу поэтапно с …

44-ФЗЕдинственный поставщикРНП
Читать
Из практики27.07.2026

Победа «ВК Проектстрой» в споре с УФАС о включении в реестр поставщиков

УФССП России по Смоленской области обратилось в Смоленское УФАС с требованием включить нашего клиента — ООО «ВК Проектстрой» — в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом стало то, что компания не подписала контракт на ремонт зданий подр…

РНПФАС / УФАС
Читать