Победа «ТД Русский Холод» в споре с Красноярским УФАС о реестре поставщиков

Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Минздрава России в Красноярске объявил электронный аукцион на поставку хладагента. Заявку подал только один участник — наш клиент, ООО «ТД Русский Холод» из Санкт-Петербурга, аукцион признали несостоявшимся, контракт заключался с единственным участником закупки.

27 февраля 2026 года заказчик разместил проект контракта, срок подписания истекал 6 марта. Из-за невнимательности сотрудника, отвечавшего за тендерное сопровождение, документ вовремя не подписали. 10 марта заказчик составил протокол об уклонении и обратился в Красноярское УФАС с требованием включить общество в реестр недобросовестных поставщиков — санкция обернулась бы двухлетним запретом на участие в закупках по 44-ФЗ.

Юристы КОНСИС, представляя интересы ООО «ТД Русский Холод», выстроили защиту вокруг отсутствия умысла на уклонение. Ключевым доводом стало то, что ещё 3 марта — до истечения срока и задолго до протокола — общество перечислило заказчику обеспечение исполнения контракта, подтвердив реальное намерение выполнить обязательства. Заказчик поддержал позицию защиты, и стороны совместно ходатайствовали о выдаче предписания на повторное заключение контракта.

Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрела дело № 024/10/104-645/2026 и 16 марта 2026 года согласилась с доводами защиты: уклонение предполагает не только нарушение срока, но и отсутствие намерения заключить контракт, а доказательств умышленного отказа в деле нет. Сведения об ООО «ТД Русский Холод» в реестр не включили, заказчику выдали предписание заново заключить контракт на поставку хладагента.

Дело показывает: РНП — крайняя мера, и своевременно представленное обеспечение исполнения вместе с отсутствием доказательств умысла перевешивает формальный пропуск срока подписания.