← Все материалы блога
Из практики25.08.2026

Победа ООО «МЕДИАТЕК» в споре с УФАС о включении в РНП

РНПФАС / УФАС

УФНС России по г. Москве провела аукцион на поставку системных блоков, и победителем со снижением цены всего на один процент стало ООО «МЕДИАТЕК». Такое снижение говорило о серьёзном намерении компании исполнить контракт.

После подведения итогов производитель оборудования и разработчик ПО сообщили компании, что сертифицированных ФСТЭК средств доверенной загрузки, предусмотренных техзаданием, не существует, а получить сертификаты совместимости в срок исполнения контракта невозможно. Подписать контракт на таких условиях значило бы взять заведомо неисполнимое обязательство и получить в дальнейшем односторонний отказ заказчика.

Юристы КОНСИС, представляя интересы компании, действовали на упреждение: до истечения сроков подписания направили заказчику уведомление о несоответствии, запросили разъяснения протокола подведения итогов, подали жалобу в антимонопольный орган и разместили протокол разногласий с требованием исключить неисполнимые позиции техзадания.

Заказчик тем не менее 10 августа 2026 года оформил протокол об уклонении и обратился в Московское УФАС России с требованием включить ООО «МЕДИАТЕК» в реестр недобросовестных поставщиков — двухлетний запрет на участие в закупках по 44-ФЗ.

На заседании комиссии юристы КОНСИС настаивали: включение в реестр — крайняя мера, требующая доказанного умысла, а не следствие спора об исполнимости техзадания. Решающим доводом стали данные ЕИС: компания исполнила свыше тысячи госконтрактов без нарушений.

Комиссия Московского УФАС России рассмотрела дело № 077/10/104-11380/2026 и 17 августа 2026 года отказала во включении сведений об ООО «МЕДИАТЕК» в реестр, не усмотрев умысла на уклонение. Дело подтверждает: заблаговременное предупреждение о технической неисполнимости условий снимает автоматизм санкции.

Открыть дело в базе практики