ООО «АУДИТПРОЕКТ» не включили в РНП после расторжения контракта на спортзал

ГКУ Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» заказало строительство спортзала для школы №3 в Нелидово на 135 млн рублей. Контракт 2023 года предусматривал проектирование и стройку со сдачей к августу 2024-го, но стороны девять раз меняли условия допсоглашениями, пересчитывая цену, сроки и объём работ. В июле 2026 года заказчик счёл, что подрядчик — ООО «АУДИТПРОЕКТ» — так и не довёл объект до сдачи, в одностороннем порядке отказался от контракта и обратился в Тверское УФАС с требованием включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Юристы КОНСИС, защищая интересы подрядчика, показали, что к моменту расторжения контракт был исполнен почти полностью: из 135 млн рублей выполнено работ почти на 117 млн — 87% цены контракта, часть подрядчик получил без аванса. Мы обратили внимание комиссии, что все годы стройки подрядчик направлял заказчику обращения по спорным вопросам — из 50 писем без ответа осталось 46, а фактическая площадь объекта выросла в полтора раза против задания по заключению госэкспертизы. Эти изменения объективно отодвигали сроки и не зависели от воли исполнителя.

Наша позиция строилась на том, что реестр недобросовестных поставщиков — мера за доказанный умысел уклониться от контракта, а не инструмент давления на подрядчика, доведшего стройку почти до конца.

Комиссия Тверского УФАС России рассмотрела дело №069/10/104-723/2026 и 7 августа 2026 года отказала во включении ООО «АУДИТПРОЕКТ» в реестр недобросовестных поставщиков: умысла избежать исполнения контракта комиссия не установила, а двухлетний запрет на участие в госзакупках признала несоразмерным.

Дело подтверждает: даже при просрочке и расторжении контракта по инициативе заказчика решающим остаётся фактический объём выполненных работ и добросовестное поведение подрядчика на всех этапах стройки.