ООО «Стройсфера 71» взыскало оплату за окна с ФГБУ Минздрава

ООО «Стройсфера 71» по контракту с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России устанавливало окна балконного остекления на восьмом этаже филиала «ЛРКЦ Юдино» в Подмосковье. Работы на 2 098 082,88 рубля были выполнены в срок, но заказчик не подписывал акты: в ходе монтажа профиль заменили с цвета «вековая вишня» по смете на белый — по письму инженера по эксплуатации филиала, а допсоглашение на это изменение стороны не оформили.
Заказчик настаивал, что замена цвета без допсоглашения — существенное нарушение контракта, а переписка о замене профиля не имеет силы без бумажных оригиналов. Юристы КОНСИС, представляя подрядчика в Арбитражном суде города Москвы, выстроили защиту вокруг фактических обстоятельств приёмки, а не формальностей переписки.
Мы показали, что письмо о замене цвета исходило от инженера, который вёл технический надзор на объекте и заверил документ печатью филиала, — а значит, его полномочия явствовали из обстановки в смысле статьи 182 ГК РФ. Также обратили внимание суда, что акт КС-2 прямо указывал белый цвет профиля, а стороны четыре раза корректировали документы КС-2 и КС-3 уже после монтажа, ни разу не поставив цвет под сомнение.
Суд согласился: заказчик знал о замене материала, допустил монтаж и продолжает эксплуатировать окна, а доказательств влияния цвета на качество работ представлено не было. Решением по делу № А40-301150/25-110-2202 от 30 июля 2026 года суд взыскал с учреждения полную стоимость работ и неустойку 424 547,07 рубля.
Дело показывает: если заказчик своими действиями — приёмкой, перепиской, корректировкой документов — подтверждает согласие с изменением условий контракта, отказ подписать акт из-за отсутствия допсоглашения не освобождает его от оплаты выполненных работ.