Красноярское УФАС отказало во включении подрядчика в реестр РНП

Индивидуальный предприниматель выиграл электронный аукцион на обустройство мест накопления отходов для МКУ «Служба заказчика» Минусинского района, но не подписал контракт в срок — сотрудник, отвечавший за участие в торгах, просто не уследил за датой. Заказчик разместил в ЕИС протокол о признании участника уклонившимся и обратился в Красноярское УФАС России с требованием включить предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. Для ИП это означало двухлетний запрет на участие в госзакупках.

Юристы КОНСИС, представляя интересы предпринимателя, не стали оспаривать сам факт пропуска срока — это было бы бесперспективно. Вместо этого мы выстроили защиту вокруг того, что произошло после: как только о нарушении стало известно, предприниматель расторг договор с компанией, которая сопровождала его участие в закупках, и в одностороннем порядке уведомил её об этом. Копию уведомления мы представили комиссии как доказательство того, что случившееся было ошибкой посредника, а не сознательным решением уклониться от контракта.

Вторым доводом стали сведения из ЕИС: у предпринимателя на момент рассмотрения обращения были исполненные и текущие контракты, что подтверждало добросовестное поведение как участника закупок в целом.

Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрела обращение 23 июля 2026 года и по делу № 024/10/104-2312/2026 отказала во включении сведений об индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков: бесспорных доказательств намеренного уклонения комиссия не нашла.

Дело показывает: пропуск срока подписания контракта сам по себе не влечёт включение в РНП, если участник закупки действует последовательно — реагирует на ошибку, разрывает отношения с виновным контрагентом и подтверждает добросовестность историей исполнения контрактов.