Московское УФАС не включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков

Индивидуальный предприниматель выиграл запрос котировок на поставку кондиционеров бытовых с монтажом для ФГБУ «ЦСП», но не разместил в срок подписанный проект контракта — ответственный сотрудник из-за загруженности не отследил дату. Заказчик зафиксировал уклонение протоколом и обратился в Московское УФАС России с требованием включить предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков — это означало двухлетний запрет на участие в закупках.

Юристы КОНСИС, представляя интересы предпринимателя, сделали ставку не на оспаривание самого факта просрочки, а на доказательство отсутствия недобросовестного умысла. Мы представили комиссии счёт на закупку кондиционеров, подтверждающий, что товар был зарезервирован ещё до истечения срока подписания, письмо заказчику с просьбой продлить срок и список ранее исполненных предпринимателем контрактов как подтверждение добросовестной истории участия в закупках.

Отдельным доводом стало то, что к сотруднику, допустившему просрочку, применили дисциплинарное взыскание — выговор за ненадлежащую организацию работы в ЕИС. Это подтверждало: нарушение было следствием отдельной ошибки, а не системной практики уклонения от обязательств.

Комиссия Московского УФАС России согласилась с нашей позицией: реестр недобросовестных поставщиков — мера ответственности за намеренное уклонение, а не за техническую оплошность. Доказательств недобросовестности заказчик не представил.

23 июля 2026 года по делу № 077/10/104-10049/2026 Московское УФАС России отказало ФГБУ «ЦСП» во включении сведений о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков. Дело подтверждает: просрочка в подписании контракта не влечёт автоматического включения в РНП, если участник своевременно реагирует на ошибку и подтверждает реальное намерение исполнить обязательства.