Национальный режим при госзакупках: практика применения в 2026 году

В 2026 году арбитражные суды продолжают формировать практику применения национального режима при государственных закупках, и ряд свежих дел заслуживает особого внимания специалистов. Одна из ключевых тем — правила описания объекта закупки при установлении запрета на иностранную продукцию. Девятый арбитражный апелляционный суд указал: если уполномоченный орган объявляет аукционы на поставку экскаваторов-погрузчиков с защитной мерой в виде запрета, параметры товара в документации должны соответствовать характеристикам продукции из реестра российской промышленной продукции. Некорректное описание объекта фактически не позволяло участникам подавать заявки без нарушений, а принятая по итогам продукция в реестрах не значилась. В другом деле АС Московского округа встал на сторону участника, заявку которого отклонили из-за якобы недостоверных сведений. Участник предложил лицевые маски с нужным происхождением, однако в структурированной части заявки ошибочно указал реестровую запись на бахилы. При этом корректная выписка из реестра на маски была приложена к заявке. Суд подчеркнул: недостоверными считаются сведения, не соответствующие действительности, а не те, что содержат техническую неточность при наличии подтверждающих документов. Отдельного внимания заслуживает позиция Тринадцатого арбитражного апелляционного суда: заявку правомерно отклонили, когда участник представил реестровую запись на принципиально иной товар — комплект с системным блоком вместо требуемого моноблока. Наконец, Четвёртый арбитражный апелляционный суд скорректировал практику применения ограничения: при закупке оргтехники механизм ограничения срабатывает лишь тогда, когда хотя бы один участник подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям лота.