← Все материалы блога
Новость30.03.2026

Главные новости в сфере закупок за март 2026 года

АрбитражРНП

Март 2026 года оказался насыщенным для специалистов в области государственных закупок: вступили в силу новые нормы, арбитражные суды вынесли знаковые решения, а регуляторы опубликовали важные разъяснения. С 13 марта 2026 года расширен перечень товаров для единого каталога в рамках эксперимента с госзакупками малого объёма — в него включили, в частности, пасты для лепки, игры и игрушки. Среди судебных решений выделяется позиция кассационной инстанции, признавшей расторжение госконтракта соглашением ничтожным: стороны прекратили контракт на зимнее содержание дорог в день его заключения — из-за отсутствия исправной техники. Суд констатировал, что цели контракта на момент его расторжения не были достигнуты, потребность в обслуживании дорог не отпала, а расторжение фактически освободило подрядчика от включения в реестр недобросовестных поставщиков. В другом споре три судебных инстанции поддержали заказчика, который при описании медицинских антибактериальных штор не ориентировался на параметры российского товара. Суд отметил, что страна происхождения отечественных штор не была подтверждена, а значит, необходимости учитывать их характеристики не возникало. Из разъяснений регуляторов особого внимания заслуживают позиции Минфина о составе сведений в реестре контрактов при строительных закупках и о том, когда заявка заказчика образует этап контракта при закупках с неопределённым объёмом. В проектной повестке — планируемое с 1 июня 2026 года введение единого порядка определения начальной максимальной цены контракта в сфере градостроительной деятельности.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать