← Все материалы блога
Новость29.09.2025

Главные новости для специалиста по закупкам за сентябрь 2025 года

АрбитражЕдинственный поставщикНациональный режимРНПФАС / УФАС

Сентябрь 2025 года стал месяцем значимых изменений в закупочном законодательстве и насыщенной судебной практики. С 1 сентября расширен перечень строительно-дорожной техники, при закупке которой получатели средств федерального бюджета обязаны предусматривать аванс не менее 80% в пределах лимитов бюджетных обязательств. Также с 1 сентября продлена возможность подтверждать страну происхождения ряда продукции сертификатом СТ-1 и скорректированы требования к описанию объекта закупки при наличии разрешения на приобретение импортного товара. Опубликованы поправки, обязывающие включать с 1 января 2026 года в реестр контрактов расширенный перечень сведений об экстренных закупках у единственного поставщика. Из судебной практики отметим позицию Верховного Суда РФ, признавшего правомерность широкой дискреции заказчика при оценке сопоставимости опыта участников. В другом деле три инстанции отказались включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения об организации, не исполнившей контракт из-за кадровых проблем, — суды учли, что контракт исполнялся без замечаний почти 19 месяцев и был выполнен на 90% к моменту расторжения. Среди разъяснений регуляторов выделяются позиции ФАС о понятии товарного знака в целях закупок и Минфина о механизме «второй лишний» при закупках нескольких товаров из перечня с ограничением. В проектной повестке — планируемые преимущества для доверенного программного обеспечения в рамках национального режима.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать