← Все материалы блога
Новость04.08.2025

Главные новости для специалиста по закупкам за июль 2025 года

АрбитражНациональный режимНеустойкаОбеспечениеФАС / УФАС

Июль 2025 года насыщен судебными решениями по ключевым вопросам закупочного права. Верховный Суд РФ признал, что административный штраф за коммерческий подкуп по Кодексу об административных правонарушениях не является основанием для одностороннего отказа государственного заказчика от контракта: если подрядчик был наказан уже в ходе исполнения контракта, это не отменяет факта соответствия единым требованиям на дату подачи заявки и заключения сделки. В другом деле ВС РФ поддержал суды, признавшие объект закупки на ремонт участка региональной дороги чрезмерно крупным: увеличение объёма лота повышает начальную цену, суммы обеспечения и тем самым создаёт для участников дополнительную финансовую нагрузку, ограничивающую конкуренцию. Показательна и позиция ВС РФ о взыскании с организатора закупки расходов на получение банковской гарантии: если сделка сорвалась по вине организатора, неверно определившего победителя, победитель вправе требовать возмещения комиссии банка — он действовал добросовестно, разумно полагая на заключение контракта. В части разъяснений регуляторов Минфин уточнил порядок ранжирования заявок и неприменения запрета при закупках с национальным режимом, а также подтвердил, что для применения нацрежима заказчику не нужно ориентироваться на наименования и коды ОКПД 2 из позиций каталога. Минздрав и ФАС рекомендовали при расчёте начальной цены контракта на лекарства проверять судебные решения о незаконном введении воспроизведённых препаратов в гражданский оборот.

Похожие материалы

Новость01.06.2026

Убытки в госзакупках: арбитражная практика 2025–2026

Арбитражные суды в 2025–2026 годах выработали ряд позиций по взысканию убытков участников государственных закупок: расходов на обеспечение, упущенной выгоды и юридических издержек в антимонопольных делах. Расходы победителя на оформление о…

АрбитражРНПОбеспечение
Читать
Новость29.05.2026

Форс-мажор в закупках по 223-ФЗ: судебная практика 2025–2026 годов

Арбитражные суды в 2025–2026 годах последовательно отклоняют ссылки участников закупок на форс-мажор. Как в контрактной системе по 44-ФЗ, так и в корпоративных закупках по 223-ФЗ суды требуют доказательств именно чрезвычайного и непредотвра…

223-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость22.05.2026

Несовпадение наименования товара с реестром не основание для отклонения заявки

Различия в наименовании предлагаемого товара и записи реестра российской промышленной продукции сами по себе не образуют основания для отклонения заявки, если оба наименования относятся к одной классификационной группе. По обзору Консультан…

44-ФЗФАС / УФАСАрбитраж
Читать
Новость12.05.2026

Чрезмерный размер обеспечения контракта — основание отменить включение в реестр поставщиков

Объективная невозможность предоставить обеспечение исполнения контракта не образует уклонения участника закупки. По обзору КонсультантПлюс, арбитражные суды поддержали победителя процедуры, не сумевшего подписать государственный контракт из…

44-ФЗРНПОбеспечение
Читать