Строительные госзакупки: актуальные примеры из судебной практики 2023–2024 годов

23 сентября 2024 года. Судебная практика по строительным государственным закупкам в 2023–2024 годах позволила прояснить ряд принципиальных вопросов. По условию об обязательном личном выполнении части работ АС Московского округа отказал заказчику во взыскании штрафа с подрядчика, привлёкшего третьих лиц для выполнения минимальной доли работ из обязательного перечня. Суд указал: поскольку в контракте не были определены виды и объём работ, подлежащих личному исполнению, условие о 25% считается несогласованным. В аналогичном деле тот же суд занял идентичную позицию. В вопросах отклонения заявок за некомплект документов ВС РФ поддержал суды, защитившие участника строительной закупки с дополнительными требованиями. Он приложил к подтверждающему договору акт о завершении работ, составленный не по межотраслевым унифицированным формам КС-11 и КС-14. Суды указали, что постановление Правительства РФ № 2571 лишь перечисляет возможные варианты актов приёмки, не устанавливая закрытого перечня. Новосибирское УФАС придерживается противоположного мнения. Отдельно рассматривался вопрос об уровне СРО для строительного контроля. ВС РФ не пересмотрел дело, в котором участника с первым уровнем СРО не допустили к закупке услуг строительного контроля. Суды подтвердили: требование к уровню ответственности участника определяется исходя из размера обязательств по основному договору строительного подряда, а не по цене услуг контроля. Этой позиции придерживаются АС Волго-Вятского и Московского округов.