Обзор главных событий для специалиста по закупкам за июнь 2024 года

В июне 2024 года судебная практика пополнилась несколькими важными решениями. Три инстанции признали: если стороны расторгли государственный контракт по взаимному соглашению и прямо указали в нём на отсутствие претензий, последующая замещающая сделка таковой не считается и основания для возмещения убытков по ней отсутствуют. В другом деле кассация отказала во взыскании упущенной выгоды с банка, оформившего ненадлежащую гарантию по Федеральному закону № 223-ФЗ: риск незаключения сделки из-за дефектной гарантии лежит на победителе, который сам обязан проверять её соответствие закону. Министерство финансов России разъяснило, как действовать победителю-субъекту малого предпринимательства, утратившему этот статус в ходе исполнения контракта, и как учитывать в отчётности закупки, не состоявшиеся из-за единственной заявки. ФАС России уточнила, что сертификат СТ-1 является надлежащим подтверждением страны происхождения медизделий с ограничениями допуска, а служебные отметки в нём на допуск к закупке не влияют. В законодательной плоскости Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях с уточнёнными размерами штрафов и новыми составами нарушений по обоим закупочным законам.