← Все материалы блога
Новость24.06.2024

Отклонение заявок за недостоверные сведения в государственных закупках: практика за 2023–2024 годы

АрбитражФАС / УФАС

Практика 2023–2024 годов по делам о недостоверных сведениях в заявках демонстрирует противоречивые подходы. Приморское управление ФАС России не поддержало заказчика, отклонившего заявку из-за расхождения характеристик товара с данными сайта производителя: интернет-источники могут быть неактуальными и не доказывают недостоверность параметров; при сомнениях следует запросить информацию у изготовителя. Схожую позицию занимали Новосибирское и Волгоградское управления ФАС. В противоположной ситуации Санкт-Петербургское управление ФАС признало законным отстранение участника, чьи расходные материалы производитель аппарата искусственной вентиляции лёгких письменно не рекомендовал применять ввиду отсутствия необходимых испытаний. Определять совместимость расходников уполномочен только изготовитель оборудования — эту позицию разделяют Верховный Суд Российской Федерации и ряд региональных управлений ФАС. В части страны происхождения Якутское управление ФАС указало, что условия допуска не обязывают подтверждать происхождение документами — достаточно декларирования. Красноярское управление ФАС, напротив, отменило итоговый протокол: участник задекларировал российское происхождение бананов, которые в России объективно не производятся.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать