← Все материалы блога
Новость25.03.2024

Оценка заявок по показателю опыта в государственных закупках: практика за 2023–2024 годы

АрбитражФАС / УФАС

Практика по оценке опыта участников государственных закупок остаётся неоднородной. Санкт-Петербургское управление ФАС России признало нарушением стоимостный барьер для подтверждающих договоров в размере 50% от начальной максимальной цены: такой порог ограничивает конкуренцию, лишая баллов участников с реальным, но менее масштабным опытом. Московское и Ростовское управления ФАС разделяют этот подход. Калининградское и Ярославское управления ФАС высказывали противоположное мнение: заказчик вправе самостоятельно определять критерии сопоставимости опыта. Ульяновское управление ФАС поддержало заказчика, оценивавшего опыт только по договорам генерального подряда — если это закреплено в порядке оценки. Ленинградское управление ФАС с таким подходом не согласилось. Оренбургское управление ФАС выявило нарушение в закупке работ по сносу: за опыт по договорам на капитальный ремонт баллы не начислялись, хотя эти работы сопоставимы. Татарстанское управление ФАС зафиксировало идентичную ошибку при закупке ремонта дорог. Арбитражный суд Московского округа и Верховный Суд Российской Федерации в схожих ситуациях нарушений не усматривали, принимая во внимание доводы заказчиков о специфике объекта закупки.

Похожие материалы

Новость01.06.2026

Убытки в госзакупках: арбитражная практика 2025–2026

Арбитражные суды в 2025–2026 годах выработали ряд позиций по взысканию убытков участников государственных закупок: расходов на обеспечение, упущенной выгоды и юридических издержек в антимонопольных делах. Расходы победителя на оформление о…

АрбитражРНПОбеспечение
Читать
Новость29.05.2026

Форс-мажор в закупках по 223-ФЗ: судебная практика 2025–2026 годов

Арбитражные суды в 2025–2026 годах последовательно отклоняют ссылки участников закупок на форс-мажор. Как в контрактной системе по 44-ФЗ, так и в корпоративных закупках по 223-ФЗ суды требуют доказательств именно чрезвычайного и непредотвра…

223-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость22.05.2026

Несовпадение наименования товара с реестром не основание для отклонения заявки

Различия в наименовании предлагаемого товара и записи реестра российской промышленной продукции сами по себе не образуют основания для отклонения заявки, если оба наименования относятся к одной классификационной группе. По обзору Консультан…

44-ФЗФАС / УФАСАрбитраж
Читать
Новость12.05.2026

Чрезмерный размер обеспечения контракта — основание отменить включение в реестр поставщиков

Объективная невозможность предоставить обеспечение исполнения контракта не образует уклонения участника закупки. По обзору КонсультантПлюс, арбитражные суды поддержали победителя процедуры, не сумевшего подписать государственный контракт из…

44-ФЗРНПОбеспечение
Читать