Главные новости для специалиста по закупкам за февраль 2024 года

Февраль 2024 года запомнился рядом важных судебных решений. Верховный Суд Российской Федерации поддержал суды, взыскавшие с победителя убытки по замещающей сделке: первоначальный контракт сорвался из-за уклонения победителя от его подписания. В другом деле суды констатировали, что подрядчик не обязан лично выполнять работы из обязательного перечня на сумму не менее 25% цены строительного контракта, если виды и объём таких работ в нём не определены. Апелляция сохранила за подрядчиком оплату по нескольким однородным контрактам с единственным поставщиком, заключённым по инициативе заказчика: именно заказчик нарушил Федеральный закон № 44-ФЗ, а добросовестно выполнивший работы подрядчик не должен нести финансовых последствий чужого нарушения. Суды взыскали убытки с банка, оформившего ненадлежащую независимую гарантию по Федеральному закону № 223-ФЗ. Министерство финансов России разъяснило, что контракт со списанной неустойкой не подходит для подтверждения добросовестности при антидемпинге. Описание доли вторичного сырья в объекте закупки не требует отражения в структурированном виде. ФАС России пояснила: жалоба не рассматривается по существу, если заявитель не обладает специальной правоспособностью, обязательной для участия в данной закупке. В законодательной плоскости в Государственную Думу внесён законопроект о едином национальном режиме в государственных и корпоративных закупках.