← Все материалы блога
Новость23.10.2023

Односторонний отказ заказчика от госконтракта: примеры из судебной практики 2022–2023 годов

Арбитраж

23 октября 2023 года опубликован обзор практики по спорам об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного контракта. Суды неоднократно признавали такие отказы незаконными, когда заказчик сам не исполнял обязанность по содействию подрядчику. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа встал на сторону проектировщика, которому не передали исходные данные, необходимые для работы. Арбитражный суд Поволжского округа занял схожую позицию: подрядчик запрашивал схемы ремонта дороги, но ответа не получил. В вопросах расторжения из-за медленного темпа Верховный Суд Российской Федерации указывает: заказчик обязан доказать, что сложившийся темп с очевидностью исключает завершение работ в срок. По незначительным недостаткам суды придерживаются устойчивой позиции: если результат работ имеет потребительскую ценность и может использоваться по назначению, расторгать контракт нельзя — надлежащий способ защиты состоит в требовании устранить дефекты или соразмерно снизить цену.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать