← Все материалы блога
Новость26.05.2023

Ошибки при описании объекта госзакупки: практика контролеров 2022–2023 годов

АрбитражФАС / УФАС

26 мая 2023 года опубликован обзор нарушений при описании объекта государственных закупок. Наиболее распространённым остаётся описание под конкретного производителя. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что характеристики товара не должны фактически указывать на одного изготовителя, кроме случаев, когда продукция имеет специфику применения. Санкт-Петербургское, Курганское и Омское УФАС выявляли подобные нарушения в различных категориях закупок, тогда как в медицинских закупках ссылки на специфику применения чаще принимались во внимание. При закупках строительных работ контролеры фиксировали размещение неполной проектной документации: без полного комплекта документов участник не может адекватно оценить фронт работ и обоснованно сформировать ценовое предложение. В части использования товарных знаков суды и контролеры напоминают: дополнить описание словами «или эквивалент» недостаточно — необходимо чётко формулировать параметры эквивалентности, которым должен соответствовать товар-аналог.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать