← Все материалы блога
Новость03.02.2023

Обстоятельства непреодолимой силы в государственных закупках: практика 2021–2023 годов

Арбитраж

3 февраля 2023 года опубликован обзор судебной практики по вопросам применения форс-мажора при исполнении государственных контрактов. Первая категория дел — запрет на эксплуатацию товара со стороны контрольного органа. Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Первый и Седьмой арбитражные апелляционные суды освобождали поставщиков от ответственности за нарушение сроков поставки в случаях, когда Росздравнадзор временно запрещал эксплуатацию закупаемой продукции: такой запрет признавался обстоятельством, объективно не зависящим от воли поставщика. Вторая категория — санкции и геополитическая нестабильность. Часть судов признавала форс-мажором непрогнозируемый рост цен, вызванный введением международных санкций, освобождая поставщиков от ответственности как за отказ подписать контракт при очевидной его убыточности, так и за нарушение сроков поставки. Вместе с тем практика остаётся неоднородной: ряд судов квалифицирует ценовую нестабильность и экономический кризис как предпринимательский риск, не являющийся форс-мажором.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать