← Все материалы блога
Новость29.12.2022

Типичные ошибки при планировании государственных закупок: практика 2020–2022 годов

АрбитражФАС / УФАС

29 декабря 2022 года опубликован обзор нарушений, допускаемых при планировании государственных закупок. Первая группа — противоречия между планом-графиком и закупочной документацией. Антимонопольные органы неоднократно наказывали заказчиков за расхождения в коде бюджетной классификации, наименовании объекта закупки и сроках поставки: такие несоответствия создают правовую неопределённость для участников и могут стать основанием для привлечения к ответственности. Вторая группа — планирование товаров с характеристиками, избыточными по отношению к реальным нуждам. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции напомнил, что включать в план-график товар с характеристиками, не обусловленными целями закупки, недопустимо — требования должны быть соразмерны потребностям. Третья группа — ненадлежащее обоснование начальной максимальной цены в плане-графике. Второй кассационный суд общей юрисдикции признал нарушением включение в план-график цены работ по ремонту дорог, подтверждённой лишь сметным расчётом без полного комплекта проектной документации.

Похожие материалы

Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость13.07.2026

Суды отказали заказчику во взыскании убытков за уклонение победителя торгов на повышение

Городская администрация провела аукцион на право заключения контракта на регулярные перевозки — торги велись «на повышение»: победителем признавался участник, предложивший наибольшую цену за право заключить контракт. Победитель предложил за…

44-ФЗАрбитраж
Читать
Новость09.07.2026

ВС РФ подтвердил законность преимущества для шприцев-манометров по 44-ФЗ

Заказчик, закупавший медицинские расходные материалы, установил в извещении защитную меру в виде преимущества для шприцев-манометров баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД2. Контролирующий орган посчитал, что эта продукция подпада…

44-ФЗНациональный режимАрбитраж
Читать
Новость03.07.2026

Суд признал ничтожными контракты из-за дробления закупки у единственного поставщика

Заказчик в течение нескольких дней в 2025 году заключил с одним единственным поставщиком серию контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого договора не превышала 600 тысяч рублей, но общая сумма принятых и оплаченных товаро…

44-ФЗЕдинственный поставщикАрбитраж
Читать