отклонение заявок за недостоверность сведений в госзакупках — практика 2022 года

Споры о правомерности отклонения заявок по мотиву недостоверности не утихают. Верховный суд РФ констатировал: расхождение характеристик товара с данными сайта производителя не является основанием для отклонения — Закон N 44-ФЗ не обязывает проверять интернет-ресурсы, а их данные могут быть неактуальными. Оренбургское и Кировское УФАС дополнили: сайт производителя носит информационный характер и не служит неопровержимым доказательством недостоверности. Иначе обстоит дело с письмами производителя. Оренбургское УФАС поддержало заказчика, опиравшегося на письмо о расхождении параметров у нескольких участников. Ростовское УФАС нарушений не нашло: письмо лишь сообщало о прекращении поставок в Россию, что не исключает наличия ранее ввезённого товара и не подтверждает недостоверность. Красноярское УФАС не усмотрело оснований для отклонения при отсутствии подтверждения совместимости товара с оборудованием: производитель сообщил только об отсутствии тестирования, но не о доказанной несовместимости.