ошибки при госзакупках у СМП и СОНКО — практика 2020–2022 годов

Практика антимонопольных органов за 2020–2022 годы по закупкам у СМП и СОНКО фиксирует несколько устойчивых нарушений. Первое — неправомерная проверка статуса участника: Астраханское УФАС признало нарушением отклонение заявки из-за отсутствия декларации о принадлежности к СМП или СОНКО — проверка статуса входит в компетенцию оператора площадки. К тому же выводу приходило Кемеровское УФАС. Второе — организация закупок услуг почтовой связи исключительно среди СМП и СОНКО. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал это незаконным: ограничение необоснованно сужает круг участников. АС Северо-Кавказского округа занял аналогичную позицию. Третья группа ошибок — несоблюдение специальных правил: нарушение сокращённых сроков оплаты (Красноярское УФАС), превышение максимального размера НМЦК (Саратовское, Иркутское, Кабардино-Балкарское УФАС). ФАС России, Свердловское и Нижегородское УФАС настаивают, что в проекте контракта должен быть закреплён конкретный процент привлечения субподрядчиков из числа СМП и СОНКО.