практика ФАС по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ — обзор нарушений за июнь 2022 года

Июньские обзоры ФАС охватили несколько значимых вопросов. По Закону N 44-ФЗ: требование членства в строительной СРО без указания уровней компенсационных фондов признано недостаточным и не соответствующим установленному порядку; условие проекта контракта об отражении в актах КС-2 наименования и реквизитов субподрядчика признано незаконным, поскольку законодательство о бухгалтерском учёте подобного требования не содержит; при строительных закупках к зачёту принимаются договоры на капитальный ремонт и снос объектов капитального строительства — заказчик, исключивший их из подтверждающих документов, нарушил правила оценки опыта участников. По Закону N 223-ФЗ: требование опыта поставки товара, не предусмотренное законодательством, признано неправомерным ограничением конкуренции. В деле о реестре недобросовестных поставщиков суды подтвердили: расторжение договора по решению третейского суда не является основанием для включения контрагента в РНП, поскольку правосудие осуществляется исключительно государственными судами Российской Федерации.