ошибки при применении порядка оценки заявок в госзакупках — практика 2022 года

Практика 2022 года по оценке заявок выявила ряд противоречий. Установление минимальной цены подтверждающего договора: Пермское, Липецкое и Иркутское УФАС считают это нарушением; Ямало-Ненецкое и Красноярское — нет. Учёт опыта исключительно по государственным контрактам неправомерен: Нижегородское и Архангельское УФАС настаивают, что принимаются любые гражданско-правовые договоры. Самовольное сокращение периода учёта опыта нарушают ФАС и Амурское УФАС. В части детализации предмета договора: Ставропольское и Пензенское УФАС критиковали слишком общие формулировки; ФАС признала нарушением ограничение зачёта договорами на услуги не менее чем в восьми федеральных округах; Якутское УФАС нашло нарушение в учёте только опыта в регионах с определённым климатом. При закупке работ по ремонту и содержанию автодорог заказчики применяли недопустимые критерии оценки, что влекло предписания Челябинского и Самарского УФАС.