Обзор судебной практики по Закону № 44-ФЗ за май 2021 года

Арбитражные суды округов в мае 2021 года рассмотрели ряд актуальных дел в сфере государственных закупок. Арбитражный суд Уральского округа указал: если изменения в ЕГРЮЛ были внесены в период приёма заявок и участник объективно не мог отразить их в ЕИС до закрытия этого срока, отклонение заявки является незаконным. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа разъяснил, что регистрационное удостоверение на лекарственный препарат, срок которого истёк в период с 15 марта по 31 декабря 2020 года, продлевается автоматически ещё на год. Тот же суд признал правомерным обоснование начальной максимальной цены контракта проектно-сметным методом при текущем ремонте без утверждённой проектной документации. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил, что выполнение отдельных видов работ в качестве субподрядчика не подтверждает опыт капитального ремонта здания в целом. В целом практика мая 2021 года подтвердила, что суды последовательно исследуют обстоятельства каждого дела и не склонны к излишнему формализму при оценке правомерности действий комиссий.