Минздрав запретил указывать альтернативные МНН при описании объекта закупки лекарств

В описании объекта государственной закупки лекарственного препарата не допускается указывать варианты поставки с международным непатентованным наименованием, отличным от основного. По обзору КонсультантПлюс, такое разъяснение содержится в письме Министерства здравоохранения Российской Федерации № 25-7/10/3029600-1057 от 24 апреля 2026 года.

Министерство опирается на положения 44-ФЗ, который не предусматривает альтернативных вариантов поставки в описании объекта закупки лекарственных средств. Указание двух и более международных непатентованных наименований как взаимозаменяемых нарушает принцип определённости предмета закупки и создаёт основание для последующего отклонения заявок участников.

Разъяснение имеет практическое значение для государственных заказчиков, формирующих документацию на поставку лекарственных средств: каждый отдельный международный непатентованный наименование должен оформляться как самостоятельная позиция закупки либо в рамках отдельной процедуры. Объединение разных международных непатентованных наименований в одну позицию документации создаёт риск отмены процедуры по жалобе участника.

Юристы «Контрактных систем» вели схожее разбирательство в смежной сфере описания объекта закупки. Поставщик, обозначенный в материалах как ЗАО НПО «Телеком», обратился за защитой в Волгоградское Управление Федеральной антимонопольной службы по делу № 034/10/104-1621/2025. Антимонопольный орган отказал заказчику во включении общества в реестр недобросовестных поставщиков — итог разрешил спор в пользу нашего клиента.

Государственным заказчикам в сфере здравоохранения целесообразно пересмотреть проекты технических заданий и исключить альтернативные международные непатентованные наименования. Участникам — оперативно использовать процедуру жалобы при выявлении подобной формулировки в извещении.