← Все материалы блога
Новость11.09.2026

Минфин предложил единые требования к неустойке в закупках у СМСП по 223-ФЗ

223-ФЗРНПОбеспечение

Минфин вынес на общественное обсуждение проект изменений в Положение N 1352 о закупках у субъектов МСП по Закону N 223-ФЗ. Обсуждение продлится до 22 сентября, поправки предполагается ввести с 1 января 2027 года. Ключевая идея — выровнять условия о неустойке для заказчика и контрагента: предельный размер пеней для поставщика не должен превышать предельный размер пеней для заказчика.

Отдельный блок поправок касается обеспечения. В закупках среди СМСП обеспечение каждой третьей подряд отклонённой заявки участника в течение квартала предлагается передавать заказчику. Решения об отклонении, которые суд или антимонопольный орган признали незаконными, в расчёт включаться не будут — формальный факт отклонения без проверки его законности не учитывается.

Внимание к фактическим обстоятельствам, а не только к формальному основанию, характерно и для практики по реестру недобросовестных поставщиков. У нас было похожее дело в производстве: дорожное учреждение Свердловской области признало подрядчика уклонившимся от заключения контракта, поскольку в документе обеспечения исполнения контракта в графе с контактами принципала стояли прочерки, и заказчик счёл документ не соответствующим типовой форме. Подрядчик показал, что проект договора подписан в срок, документ обеспечения размещён на площадке в тот же день, а исправленную редакцию банк выпустил уже в день составления протокола. УФАС во включении сведений в реестр отказало, дефект оформления вменив банку.

Оба сюжета — проект об удержании обеспечения только при подтверждённой законности отклонений и решение по конкретной жалобе — показывают общее направление: формальное несоответствие типовой форме не должно становиться основанием для негативных последствий, если фактические обстоятельства говорят об обратном.

Калькулятор списания неустойки по ПП № 783 и образец письма заказчику→

Похожие материалы

Новость02.09.2026

УФАС Татарстана: детальный порядок начисления баллов победителю раскрывать не обязательно

Участник закупки по Закону N 223-ФЗ предложил самую низкую цену, но проиграл и пожаловался в антимонопольный орган на неполноту итогового протокола: по его мнению, документы не позволяли понять, чем руководствовалась комиссия при оценке зая…

223-ФЗФАС / УФАСРНП
Читать →
Новость31.08.2026

Практика ФАС по Закону № 223-ФЗ за апрель 2026 года: ошибки заказчиков

ФАС России обобщила практику рассмотрения жалоб по Закону № 223-ФЗ за апрель 2026 года. Контролеры обратили внимание на повторяющиеся ошибки заказчиков при установлении защитных мер и оценке заявок участников. В одном деле заказчик установ…

223-ФЗФАС / УФАСРНП
Читать →
Новость24.09.2026

Обзор ФАС по 223-ФЗ за май 2026 года: неравенство участников и соразмерность санкций

Согласно обзору практики ФАС по Закону № 223-ФЗ за май 2026 года, контролирующий орган обратил внимание на закупки, где формально нейтральные условия документации ставили участников в неравное положение. В одном случае порядок оценки заявок…

223-ФЗФАС / УФАСРНП
Читать →
Новость30.09.2026

Минфин предложил электронную приемку по закупкам среди СМСП по 223-ФЗ

Минфин России вынес на общественное обсуждение проект постановления Правительства РФ, которым предлагается оформлять документ о приемке товара, работы, услуги в электронной форме через ЕИС. Обсуждение проекта завершится 9 октября. Новый пор…

223-ФЗНеустойка
Читать →