Что сказал Евгений Ландо
- Решение суда первой инстанции, оставившее компанию в РНП, экспертов «Контрактных систем» не удивило: практика отмены подобных решений на уровне апелляции крайне редка.
- На текущем этапе доступна только резолютивная часть решения суда — полную картину и основания можно будет оценить после изготовления мотивировочной части.
- Основные надежды на пересмотр дела связаны не с апелляцией, а с кассационной инстанцией, где, по оценке Ландо, сформировался состав судей с глубоким и взвешенным подходом к таким спорам.
«Наибольшие перспективы для пересмотра этого решения мы связываем с кассационной инстанцией.»Евгений Ландо, гендиректор «Контрактных систем»
Тема обсуждения
Включение поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за срыв сроков подписания контракта по 223-ФЗ
Коротко о новости
Московская компания «Аэроспэйс Техник» попала в реестр недобросовестных поставщиков из-за задержки с подписанием контракта на поставку втулки для вертолёта Ми-8, а Арбитражный суд Москвы 13 ноября 2025 года отказался исключать её из чёрного списка. Эксперт по госзакупкам Евгений Ландо отметил, что такой исход в первой инстанции был ожидаем, а реальные шансы на пересмотр он связывает с кассацией.
Подробно
Издание MASHNEWS разобрало спор вокруг включения московского поставщика ООО «Аэроспэйс Техник» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Поводом стала задержка с подписанием контракта на поставку втулки для вертолёта Ми-8 — комплектующего, рыночная стоимость которого начинается примерно от 5,2 млн рублей. Заказчиком выступала авиакомпания «АЛРОСА».
По данным публикации, закупочная процедура (запрос цен) проходила в марте 2024 года, победителем компанию объявили 2 июля 2024 года. Камнем преткновения стала несвоевременная отправка подписанного договора, при этом ситуацию осложнила переторжка — изменение условий на финальном этапе торгов. ФАС сочла нарушение сроков основанием для включения поставщика в РНП, что фактически закрывает доступ к госзаказу на срок около двух лет.
Компания обратилась в суд, чтобы добиться исключения из реестра, однако 13 ноября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в требованиях отказал. По сведениям издания, «Аэроспэйс Техник» зарегистрирована в 2021 году, её выручка за 2024 год составила порядка 278 млн рублей, а прибыль — около 65 млн рублей.
Ситуацию для MASHNEWS прокомментировал Евгений Ландо, генеральный директор ООО «Контрактные системы» — компании, которая занимается юридическим сопровождением поставщиков в сфере госзаказа и следит за этим делом. По его словам, результат первой инстанции экспертов не удивил, поскольку практика отмены подобных решений на уровне апелляции крайне немногочисленна.
Ландо уточнил, что пока можно опираться лишь на резолютивную часть решения, а более полное понимание появится после изготовления мотивировочной части. Главные перспективы пересмотра он связывает не с апелляцией, а с кассационной инстанцией: по его оценке, там сформировался сильный судейский состав со взвешенным и глубоким подходом к подобным делам, с чем эксперты и связывают определённые надежды.
Это краткий обзор публикации и комментария эксперта КОНСИС нашими словами. Полный материал и все формулировки — в первоисточнике по ссылке выше; права на оригинал принадлежат изданию «MASHNEWS».