Эксперт указал на проблемы при организации питания в детсадах в Одинцово
Ландо разобрал, почему питание детсадов Одинцово через своё МАУ выводит закупку из-под 44-ФЗ и создаёт конфликт интересов.
Доверие журналистов невозможно купить — его можно только заслужить. И когда федеральные деловые издания, телеканалы, радиостанции и отраслевые порталы из года в год обращаются за комментарием к одним и тем же экспертам — это независимое подтверждение того, что эти эксперты действительно разбираются в своей теме. У редакторов нет ни желания, ни времени работать с теми, кто говорит общими словами и не может объяснить суть истории за полчаса до дедлайна.
Профильные СМИ регулярно приглашают наших экспертов для комментариев. Нашим экспертным мнением по госзакупкам пользуются федеральные издания и отраслевые порталы.
Госзакупки — тема, в которой легко казаться компетентным и трудно быть им на самом деле. Можно прочитать пару статей о 44-ФЗ, выучить десяток терминов и уверенно рассуждать в эфире о «реформах закупочной системы». Журналисты, которые работают с этой темой профессионально, отличают первое от второго безошибочно — у них есть собственная сеть источников, проверенный круг экспертов и жёсткие сроки, в которые надо успеть с точным комментарием. Случайных людей в этом круге не бывает.
Когда в стране случается громкая история — картельный сговор на миллиарды, скандал с поставкой школьного питания, очередной виток конфликта вокруг реестра недобросовестных поставщиков, новое разъяснение ФАС России — у редакций есть час-два, чтобы получить экспертный комментарий и поставить материал в номер. В этой ситуации редактор звонит не «любому юристу», а тому, кто способен за десять минут разговора объяснить и юридическую механику, и её последствия, и контекст последних поправок. Это и есть профессиональная репутация — не медийная активность ради медийной активности, а именно та форма доверия, которая складывается из десятков точных, своевременных, не разочаровавших журналистов комментариев.
Наши эксперты выступают в Известиях и Коммерсанте, на РБК и РЕН ТВ, в эфирах Радио «Комсомольская правда», Москва FM, Бизнес FM, в аналитических материалах MASHNEWS, ComNews, NEWS.RU, на отраслевых порталах вроде «Аукционного вестника» и «Госзаказ.ТВ» — и это лишь часть изданий. Темы тоже разные: РНП, картели, реестр Минпромторга, изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ, ИТ-закупки, школьное питание, обеспечительные меры, банковские гарантии. Если в госзакупках происходит что-то значимое — рано или поздно к этому материалу подключают наших юристов.
Ниже — подборка материалов с комментариями наших экспертов. Это далеко не все публикации — только наиболее показательные из разных лет, форматов и изданий.
Ландо разобрал, почему питание детсадов Одинцово через своё МАУ выводит закупку из-под 44-ФЗ и создаёт конфликт интересов.
Ландо: питание детсадов и школ Одинцово идёт через муниципальный комбинат в обход 44-ФЗ — в схеме заложен конфликт интересов.
Ландо: директор школы отвечает за безопасность питания, но не контролирует выбор поставщика и контракт — он «заложник контракта».
Ландо объяснил «Известиям», что картели в детском питании рождаются из локальной олигополии: 2–3 игрока фиксируют цены вместо ценовой войны.
Ландо: картели в детском питании рождаются из «локальной олигополии» — поставщикам проще сговориться, чем вести ценовую войну в низкомаржинальной соцсфере.
Ландо: в срыве школьного питания в Иркутске надо разобраться, кто виноват — поставщик или заказчик, блокирующий доступ победителю торгов.
Эксперт Евгений Ландо объясняет механику картеля на госторгах по реагентам для водоочистки и где сговоры встречаются чаще всего.
Ландо — о том, как сговор заказчика и поставщика завышает цены, а «заточенная» документация ограничивает конкуренцию в госзакупках.
Эксперт Евгений Ландо объясняет схему «таран» на госзакупках и советует бороться с ней через жалобу в ФАС о картельном сговоре.
Ландо объяснил сезонность госзакупок компьютерной техники и спрогнозировал рост закупок АРМ во 2-м полугодии 2025 года на 20–30%.
Ландо объяснил суть национального режима в госзаказе и предложил меры: упростить вход для МСП, удешевить реестр производителей, усилить ответственность недобросовестных поставщиков.
Ландо считает включение поставщика в РНП необоснованным: 223-ФЗ этого не требует, умысел на уклонение не доказан, а срыв спровоцировал сам заказчик.
Эксперт Евгений Ландо объяснил, почему формальные ответы заказчика стали основанием для жалобы в ФАС по закупке для ФССП.
Ландо: в закупке серверов Yadro на 456 млн руб конкуренцию ограничивает требование совместимости с ПО Yadro, которое заказчик не закупал.
Ландо объясняет, почему старую «дочку» украинского производителя не ликвидируют: на ней висят ~94 судебных дела и обязательства около 1,4 млрд руб.
Ландо: 30% аванса — плюс, но сжатый срок сдачи отпугивает участников и фактически ограничивает конкуренцию в закупке ЦНИИточмаш.
Ландо объяснил, почему первый аукцион «Росатома» на шкафы питания для ВЭУ сорвался и как повторные торги снизили цену на 30 млн руб.
Ландо пояснил, почему по 223-ФЗ за собственные средства госкомпании закупают иностранную технику и комплектующие за евро.
Ландо объяснил, что заказанная Минпромторгом за 42 млн руб. работа нацелена на упрощение закупок через каталог КТРУ, но усомнился в её передаче на сторону.
Ландо оценил шансы поставщика оспорить попадание в РНП: апелляция почти бесперспективна, надежда — на кассацию.
Ландо объяснил, что Минцифры, скорее всего, само нашло недостатки в документации тендера на систему обмена документами с ЕАЭС и отменило закупку для доработки.
Ландо объясняет, что госзаказчики не обязаны закупать российские роутеры, пока их не внесут в перечень Постановления N 616.
Ландо объяснил, почему по контрактам УЦН (223-ФЗ) не публикуются протоколы и победители: непрозрачность скрывает поставщиков от санкций, но мешает новым участникам.
Ландо предупредил: полная отмена 44-ФЗ вернёт госзакупки к выбору поставщика «кто больше даст» и лишит граждан контроля.
Ландо раскритиковал идею Минфина закрыть данные о госконтрактах: непрозрачность бьёт по доверию и развязывает руки коррупции.
Ландо призвал не спешить с оценками национализации иностранных компаний и дождаться текста закона и подзаконных актов.
Ландо: усиление прокурорского надзора само по себе не очистит госзакупки — нужно ужесточать ответственность и закрывать схемы обхода РНП.
Ландо объяснил, почему пять производителей светотехники исключили из реестра: на тендеры ставили российские светодиоды, а поставляли китайские.
Эксперт Евгений Ландо объясняет схему «Таран» на госторгах: формально она «чистая», но через жалобу в ФАС квалифицируется как картельный сговор.
Евгений Ландо предупреждает: отзывам о юристах в интернете доверять нельзя — их массово накручивают и заказывают.