Что сказал Евгений Ландо
- Заказчик, вероятнее всего, сам обнаружил ошибки или недостатки в документации закупки и решил её переработать — а не отменил тендер из-за внешних претензий.
- Косвенный признак самостоятельного выявления недостатков — отсутствие поданных жалоб на документацию закупки.
- По 44-ФЗ заказчик вправе не раскрывать причину отмены закупки и в данном случае этим правом воспользовался.
«Скорее всего, заказчик обнаружил ошибки или недостатки в своей документации самостоятельно и решил ее переделать. Почему я сделал вывод о самостоятельном обнаружении недостатков? Потому что жалоб на документацию я не обнаружил»Евгений Ландо, гендиректор «Контрактных систем»
Тема обсуждения
Отмена и доработка госзакупки Минцифры на систему обмена документами со странами ЕАЭС
Коротко о новости
Минцифры дорабатывает систему для безопасного обмена документами между странами ЕАЭС после того, как первоначальная закупка стоимостью 59,3 млн рублей была отменена. Эксперт по госзакупкам Евгений Ландо полагает, что заказчик самостоятельно обнаружил недостатки в документации и решил её переделать, поскольку жалоб на закупку не подавалось. По 44-ФЗ заказчик не обязан объяснять причину отмены и этим правом воспользовался.
Подробно
Министерство цифрового развития РФ дорабатывает систему для безопасного обмена документами между государствами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), куда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия. Поводом для публикации стала отмена соответствующей государственной закупки.
Первоначальный тендер на создание системы оценивался в 59,3 млн рублей. Заявки принимались до 1 июля, однако 26 июня закупка была отменена. Среди претензий к проекту назывались техническая «сырость» решения и отсутствие SSL-сертификата у сайта.
Генеральный директор компании «Контрактные системы» Евгений Ландо, комментируя ситуацию, предположил, что заказчик с высокой вероятностью сам выявил ошибки и недостатки в собственной документации и принял решение её переработать. По его словам, на такой вывод указывает то, что жалоб на документацию закупки подано не было — то есть инициатива пересмотра, скорее всего, исходила от самого ведомства, а не от участников рынка.
Ландо также обратил внимание на процедурную сторону: согласно правилам контрактной системы, заказчик не обязан публично раскрывать причину отмены закупки, и в данном случае он этим правом воспользовался.
Помимо Ландо, к материалу привлечены и другие эксперты — специалист по информационной безопасности Сергей Вакулин и Алексей Безбородов (Infranews), которые высказались по технической и отраслевой части проекта.
Это краткий обзор публикации и комментария эксперта КОНСИС нашими словами. Полный материал и все формулировки — в первоисточнике по ссылке выше; права на оригинал принадлежат изданию «Телеспутник».