Что сказал Евгений Ландо
- Появление картелей в соцпитании Ландо объясняет эволюцией локальной олигополии: на местном рынке мало игроков и высокие барьеры входа.
- В конкретном районе или городе организовать полный цикл (закупка качественных продуктов, приготовление на спецпищеблоке, доставка горячих обедов строго по графику) реально способны лишь две-три компании.
- Зная, что новые игроки не придут, действующие поставщики предпочитают зафиксировать статус-кво и цены, а не вести ценовую войну, которая съест и без того низкую маржу социальной сферы.
- Для таких поставщиков сговор становится инструментом выживания в замкнутой системе рынка.
Тема обсуждения
Природа картелей на рынке социального (детского) питания в регионах
Коротко о новости
Гендиректор юркомпании «Контрактные системы» Евгений Ландо в комментарии «Известиям» объяснил, почему на рынке социального питания возникают картели. По его оценке, причина — эволюция локальной олигополии: на местном рынке детского питания мало поставщиков и высокие барьеры входа, поэтому действующим игрокам выгоднее договориться о ценах, чем конкурировать. Сговор в такой замкнутой системе становится для них способом выживания при низкой марже.
Подробно
В материале «Известий» от 17 января 2026 года эксперт по госзакупкам разобрал, почему именно на рынке социального питания регулярно появляются картельные сговоры. Свою позицию изданию изложил гендиректор юридической компании «Контрактные системы» Евгений Ландо.
По его словам, корень проблемы — в структуре локального рынка. В сфере детского питания в регионах, как правило, складывается обособленный местный рынок с высокими барьерами входа. На практике это превращается в своего рода «естественную олигополию»: в отдельном районе или городе полный цикл услуги способны обеспечить лишь две-три компании.
Под полным циклом эксперт понимает закупку качественных продуктов, их приготовление на специализированном пищеблоке и доставку горячих обедов строго по графику. Высокие требования отсекают случайных участников, и круг реальных поставщиков остаётся узким.
Когда действующие игроки понимают, что новых конкурентов на этом рынке ждать не приходится, им оказывается проще договориться между собой, чем бороться за контракты. Ландо отмечает, что поставщикам выгоднее зафиксировать статус-кво и цены, чем вкладываться в ценовую войну, которая «съест» и без того невысокую маржу в социальной сфере.
В итоге, по оценке эксперта, сговор превращается для участников в инструмент выживания в замкнутой системе рынка. Таким образом, картель в соцпитании Ландо трактует не как случайное нарушение, а как закономерный результат локальной олигополии с малым числом игроков и ограниченной конкуренцией. Подробный разбор того, как формируются такие картели, издание вынесло в отдельный большой материал.
Это краткий обзор публикации и комментария эксперта КОНСИС нашими словами. Полный материал и все формулировки — в первоисточнике по ссылке выше; права на оригинал принадлежат изданию «Известия».