← Назад к публикациям в СМИ

Сообразили на троих: как появляются картели на рынке детского питания

ИзвестияПечатное СМИ📅 17.01.2026

Что сказал Евгений Ландо

  • Главная причина картелей в детском питании регионов — эволюция «локальной олигополии»: рынок замкнутый, с высокими барьерами входа, и нескольким реальным поставщикам, понимающим, что новых игроков не появится, выгоднее договориться и зафиксировать статус-кво и цены, чем вести ценовую войну, съедающую и без того низкую маржу в соцсфере; сговор становится для них инструментом выживания.
  • В конкретном районе или городе зачастую есть всего две-три компании, реально способные организовать полный цикл (закупка качественных продуктов, готовка на специализированном пищеблоке, доставка горячих обедов строго по графику), что естественным образом формирует олигополию.
  • Выявлять сговоры стало проще за счёт перекрёстного анализа — совпадения метаданных в документах, общих учредителей и менеджеров; но это уровень доказательств для административного штрафа ФАС.
  • Для уголовного дела по ст. 178 УК РФ, в отличие от административного штрафа ФАС, нужны прямые доказательства: переписка, показания, финансовые схемы — то есть планка доказывания заметно выше.

Тема обсуждения

Картельные сговоры на рынке социального (детского) питания в госзакупках по 44-ФЗ: причины возникновения и доказывание

Коротко о новости

Прокуратура Приморья утвердила обвинительное заключение по картельному сговору на рынке питания в детсадах Владивостока, где три компании поделили более 30 контрактов почти на 1,75 млрд рублей. На фоне этого дела «Известия» разбирали, почему рынок социального питания так уязвим для сговоров. Евгений Ландо объяснил, что причиной становится «локальная олигополия»: в замкнутом рынке немногим поставщикам выгоднее договориться о ценах, чем конкурировать.

Подробно

Поводом для материала стало уголовное дело в Приморье: в январе 2026 года заместитель прокурора края утвердил обвинительное заключение в отношении гендиректора компании «Фуд Магистраль». Эта фирма вместе с «Магистраль Инвест» и «Флагман Плюс» была признана участником картельного сговора на рынке организации питания в детских садах Владивостока. По версии приморского УФАС, ещё в 2021 году компании по территориальному принципу заранее поделили между собой все конкурсы и заключили контракты по начальной максимальной цене, фактически отказавшись от конкуренции. Между ними распределили более 30 муниципальных контрактов: «Флагман Плюс» получил 16 контрактов на 896 млн рублей, «Магистраль Инвест» и «Фуд Магистраль» — ещё 15 на 855 млн рублей. В 2022 году на компании наложили оборотные штрафы на 65,6 млн рублей, а суды всех инстанций поддержали антимонопольщиков.

В 2023 году УФАС вновь нашло признаки картеля в детсадах Владивостока — уже с участием «Светоча» (контракты на 1 млрд рублей), «Магистраль Инвест» и «Фуд Магистраль». При этом у части компаний пересекаются учредители: «Флагман Плюс» и «Светоч» связаны с Ильёй Яшковым, а «Магистраль Инвест» и «Фуд Магистраль» — с Алексеем Безугловым. По данным Rusprofile, гендиректором «Фуд Магистраль» с 2015 года значится Лилия Алексеева. Уголовное дело возбуждено по п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ; ещё трое фигурантов скрылись от следствия и объявлены в розыск. Примечательно, что с рынка фигуранты не ушли: в январе «Магистраль Инвест» снова выиграла аукцион на питание в четырёх детсадах Иркутска почти на 47 млн рублей — в УФАС пояснили, что закон не запрещает участникам картельного сговора участвовать в новых закупках.

Издание приводит и общую статистику. По данным ФАS, рынок социального питания — один из тех, где чаще всего находят признаки антиконкурентных соглашений: в 2025 году нарушения выявили в 8 субъектах РФ, а одним из крупнейших прецедентов назвали челябинский картель из семи компаний, действовавший в 2022–2024 годах. По данным центра «Закон.гуру», в 2024 году ФАС нашла сговоры в 78 регионах, причём 85% картелей выявляются именно на госзакупках, а соцпитание стоит в одном ряду со строительством, дорожными работами, фармацевтикой и перевозками. Эксперт Народного фронта Валерий Алексеев назвал такие сговоры «системной проблемой», отметив, что рынок особенно уязвим из-за прогнозируемости и долгосрочности контрактов.

Свою экспертную оценку причин дал гендиректор юридической компании «Контрактные системы» Евгений Ландо. По его словам, корень проблемы — эволюция «локальной олигополии»: несколько реальных поставщиков, понимая, что новых игроков на рынке не появится, договариваются для минимизации рисков и издержек, поскольку им проще зафиксировать статус-кво и цены, чем вести ценовую войну, которая съест и без того невысокую маржу в социальной сфере. Сговор в таких условиях, по его формулировке, превращается в инструмент выживания в замкнутой системе. Ландо пояснил, что в детском питании регионов обычно действует локальный рынок с высокими барьерами входа, и в конкретном городе или районе может быть всего две-три компании, способные обеспечить полный цикл — закупку качественных продуктов, готовку на специализированном пищеблоке и доставку горячих обедов строго по графику.

Отдельно Ландо высказался о доказывании. Он отметил, что обнаруживать аномалии стало проще благодаря перекрёстному анализу — выявлению совпадений метаданных в документах, общих учредителей и менеджеров. Однако он подчеркнул, что для уголовного дела по ст. 178 УК РФ, в отличие от административного штрафа ФАС, требуются прямые доказательства: переписка, показания, финансовые схемы. Сходную мысль развивали и другие эксперты: Александр Евсташенков указывал на нетипичное поведение участников торгов (отсутствие снижения цены), а также на то, что картели возможны при пассивности или прямом участии властей.

В блоке о решениях президент АНО «Институт отраслевого питания» Владимир Чернигов сообщил о разработке нового закона «О социальном питании» и предложил ввести отраслевые требования — аттестацию и реестр компаний (сначала добровольный, затем обязательный), а также установить тариф на соцпитание вместо простой формулы цены, указав, что наценка в кафе достигает 200–500%, тогда как в школьном питании не дотягивает и до 100%.

Читать оригинал в «Известия» →

Это краткий обзор публикации и комментария эксперта КОНСИС нашими словами. Полный материал и все формулировки — в первоисточнике по ссылке выше; права на оригинал принадлежат изданию «Известия».