История дела
Подрядчик-победитель запроса котировок выполнял муниципальный контракт на капитальный ремонт уличного освещения в подмосковном городском поселении на сумму менее полумиллиона рублей. По итогам выполнения работ подрядчик направил акты сдачи-приёмки и комплект приёмо-сдаточной документации, однако заказчик не назначил предусмотренную контрактом экспертизу, не направил мотивированный отказ либо запрос разъяснений, а вместо этого принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. По обращению заказчика антимонопольный орган включил подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Подрядчик обжаловал решение в арбитражный суд. Суд установил, что антимонопольный орган ограничился формальной констатацией факта одностороннего отказа, не выясняя обстоятельств добросовестности поведения подрядчика и наличия встречных нарушений со стороны заказчика. К моменту рассмотрения дела другим арбитражным судом ранее уже было признано незаконным само решение администрации об одностороннем отказе. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и обязал устранить нарушения прав поставщика.