История дела
Поставщик услуг по техническому обслуживанию кондиционирования победил в запросе котировок, однако его ценовое предложение — 7 550 рублей при начальной цене 145 650 рублей — оказалось результатом технической ошибки при расчёте. Организатор закупки был об этом уведомлён, но всё равно допустил заявку к участию и признал компанию победителем. После отказа заказчика принять протокол разногласий общество было вынуждено не подписать договор. Тюменское УФАС признало компанию уклонившейся и включило в реестр недобросовестных поставщиков. Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление поставщика: суд установил отсутствие умысла на уклонение и применил позицию Конституционного суда о соразмерности санкции. Заключение антимонопольного органа признано недействительным, ошибочная запись в реестре подлежит устранению.