Дело №А60-56557/2020

📍 Свердловская обл. 223-ФЗ 📅 28.01.2021
✓ Отказ во включении в РНП

История дела

Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-56557/2020 от 28.01.2021 признал незаконным заключение Свердловского УФАС России РНП-066/07/5-3612/2020 от 02.09.2020 о включении ООО «Ранта» в РНП. Победитель запроса котировок по 223-ФЗ (в рамках ГОЗ) отказался от заключения договора на поставку перистальтического насоса Boyser: испанский производитель отказал в поставке в связи с карантином по COVID-19 (Минфин, МЧС и ФАС признали пандемию форс-мажором, письмо от 03.04.2020). ООО «Ранта» своевременно уведомило заказчика о невозможности поставки. УФАС ограничилось формальным установлением факта неподписания, не исследовав обстоятельств непреодолимой силы. Суд применил позицию ВАС РФ (определение № ВАС-13566/12): в РНП включается лишь умышленное, недобросовестное уклонение. Поведение Общества расценено как добросовестное. Заключение УФАС признано незаконным.

Стороны

🏛 Заказчик
АО «Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» (УНИХИМ с ОЗ)
🏢 Поставщик
ООО «Ранта»

Категории

Обжалование РНП Уклонение

Документ по этому делу не приложен.