ООО «Рэйк Ди-С» взыскало с МГТУ им. Баумана расходы на юридическую защиту от РНП

Расходы на юридическую защиту при административном разбирательстве — это убытки, которые обязан возместить виновник. Именно на этом принципе строилось дело, завершившееся победой ООО «Рэйк Ди-С» в арбитражном суде.

Осенью 2024 года ФГАОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» расторг контракт с ООО «Рэйк Ди-С» на поставку гардеробных систем в одностороннем порядке и обратился в УФАС по г. Москве с заявлением о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Для поставщика это означало угрозу двухлетнего запрета на участие в государственных закупках.

Тогда ООО «Рэйк Ди-С» обратилось к КОНСИС. Юристы «Контрактных систем» изучили материалы дела, подготовили правовую позицию и пакет документов, направили обращения в надзорные органы и представили интересы клиента на заседании комиссии УФАС. Позиция строилась на доказательстве надлежащего исполнения обязательств по контракту. Решением УФАС по г. Москве от 03.10.2024 по делу № 077/10/104-13322/2024 во включении в РНП было отказано.

Расходы на юридическую помощь в антимонопольном органе составили 130 000 рублей. Поскольку именно действия заказчика вынудили их понести, наши специалисты подготовили иск по статье 15 ГК РФ. Ключевым доводом стала позиция Пленума Верховного Суда и Президиума ВАС РФ: расходы на представителя в административном производстве, завершившемся отказом в привлечении к ответственности, взыскиваются как убытки. Суд отклонил возражения ответчика.

По делу А40-314620/25-22-3395 суд вынес решение 2 февраля 2026 года. Иск удовлетворён полностью: 130 000 рублей убытков взысканы с МГТУ им. Н.Э. Баумана, дополнительно присуждены часть расходов на представителя и государственная пошлина. Практика подтверждает: инициирование РНП-процедуры без надлежащих оснований влечёт для заказчика реальные финансовые последствия.