История дела
Поставщик гардеробных систем по контракту с крупным федеральным образовательным учреждением столкнулся с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта. Антимонопольный орган рассмотрел обращение заказчика о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков и в реестр компанию не включил, установив надлежащее и добросовестное исполнение взятых на себя обязательств. Для защиты в антимонопольном органе поставщик заключил договор с юридической компанией; общая стоимость услуг составила 130 000 рублей, оплата подтверждена. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании этих расходов в качестве убытков на основании статьи 15 ГК РФ и сложившейся судебной практики о взыскании судебных издержек по делам, по которым в привлечении к ответственности отказано. Суд первой инстанции в порядке упрощённого производства иск удовлетворил, взыскав с заказчика всю заявленную сумму убытков, а также часть расходов на представителя и госпошлину.