← Все материалы блога
Из практики06.07.2026

Юристы КОНСИС оспорили в суде включение подрядчика в реестр РНП

РНПФАС / УФАС

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск объявил электронный запрос котировок с начальной ценой 3,5 млн рублей. Победителем определили индивидуального предпринимателя — нашего клиента, предложившего 1,1 млн рублей. Однако исполнение контракта обернулось спором о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

Пока шла подготовка к подписанию, определение поставщика приостановил антимонопольный орган по жалобе другого участника закупки: жалобу рассматривали с 16 по 20 июня 2025 года, а результаты появились в единой информационной системе только 25 июня. Именно в эти дни предприниматель оформлял банковское обеспечение исполнения контракта — заявку подал 20 июня, банк одобрил её 23 июня. В тот же день заказчик признал его уклонившимся от заключения контракта, а Межрегиональное управление ФАС по Ярославской и Костромской областям включило сведения о нём в реестр недобросовестных поставщиков на два года.

Юристы КОНСИС оспорили решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Ярославской области. Наша команда выстроила позицию вокруг того, что приостановление закупки продлевает весь срок подписания контракта, а не только обязанность заказчика разместить проект без подписи, — и что предприниматель всё это время добросовестно готовился к исполнению обязательств, о чём говорила своевременная заявка на обеспечение контракта.

Суд согласился с доводами юристов КОНСИС и установил, что действия предпринимателя подтверждают его заинтересованность в заключении контракта, а не уклонение от него. Решение антимонопольного органа о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков признано недействительным, и наш клиент сохранил право работать по государственным контрактам.

Открыть дело в базе практики

Похожие материалы

Из практики27.07.2026

Победа «ЮГ-СТРОЙГРАД» в споре с Адыгейским УФАС о реестре поставщиков

Администрация муниципального образования «Энемское городское поселение» обратилась в Адыгейское УФАС России с требованием включить нашего клиента — ООО «ЮГ-СТРОЙГРАД» — в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом стал протокол о признани…

РНПФАС / УФАС
Читать
Новость27.07.2026

Кассация уточнила подходы к реституции и обеспечению контракта по 44-ФЗ

Кассационная практика по спорам в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ во II квартале 2026 года показывает: суды всё чаще смотрят не на формальное нарушение, а на реальные обстоятельства — добросовестность сторон и фактический объём неисполненно…

44-ФЗАрбитражРНП
Читать
Новость27.07.2026

Запрос котировок и единственный поставщик: проект о послаблениях прошел Госдуму

Государственная Дума одобрила проект федерального закона № 1286425-8, который смягчает процедурные правила в закупках по Закону № 44-ФЗ. Поправки затрагивают запрос котировок и закупки у единственного поставщика, вступают в силу поэтапно с …

44-ФЗЕдинственный поставщикРНП
Читать
Из практики27.07.2026

Победа «ВК Проектстрой» в споре с УФАС о включении в реестр поставщиков

УФССП России по Смоленской области обратилось в Смоленское УФАС с требованием включить нашего клиента — ООО «ВК Проектстрой» — в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом стало то, что компания не подписала контракт на ремонт зданий подр…

РНПФАС / УФАС
Читать