История дела
Индивидуальный предприниматель из Санкт-Петербурга стал победителем электронного запроса котировок муниципалитета на Ярославщине с предложением 1,1 млн рублей при начальной цене 3,5 млн. На время подготовки к подписанию контракта определение поставщика было приостановлено антимонопольным органом по жалобе другого участника закупки: жалоба рассматривалась с 16 по 20 июня 2025 года, но результаты её рассмотрения появились в единой информационной системе только 25 июня. В этот же период предприниматель занимался получением независимой гарантии в банке — заявку подал 20 июня, банк одобрил гарантию 23 июня. Заказчик 23 июня признал поставщика уклонившимся, а антимонопольный орган включил сведения в реестр недобросовестных поставщиков на два года. Поставщик оспорил решение в арбитражном суде. Суд указал, что приостановление закупки продлевает срок подписания контракта в целом, а не только итоговое подписание заказчиком, и зафиксировал заинтересованность предпринимателя в заключении контракта. Решение антимонопольного органа о включении в реестр признано недействительным.