История дела
Санкт-Петербургское УФАС рассмотрело обращение о включении ИП Прониной в РНП за уклонение от заключения контракта на поставку реагентов для гепатита С. Победитель снизила цену на 57%, предоставила гарантию Совкомбанк и пакет документов с контрагентом. Выявив в проекте контракта несоответствие: заказчик изменил количество наборов с 62 на 310 штук, противоречащее НМЦК, участник направил протокол разногласий, а затем подписал контракт во избежание РНП-риска. Однако заказчик одновременно признал участника уклонившимся за якобы ненадлежащее обоснование цены (ч. 9 ст. 37 44-ФЗ). Комиссия установила, что представленные документы (договор поставки с контрагентом, гарантийное письмо с согласованием количества и наименования товара) являлись надлежащим обоснованием; заказчик нарушил условия извещения, изменив спецификацию. Намерения уклониться у победителя не установлено. Решение: ИП Пронина в РНП не включать.
Стороны
Категории
Документ по этому делу не приложен.