Дело №06/1665-18-РНП

📍 Крым УФАС 44-ФЗ 📅 25.05.2018
✓ Отказ во включении в РНП

История дела

ООО «Мастерская архитектурного проектирования» из Санкт-Петербурга по контракту от 02.10.2017 (НМЦК 9 677 295,78 руб., цена 7 534 010,52 руб.) выполняло техническое освидетельствование линий электропередачи для ГУП РК «Крымэнерго». 03.04.2018 заказчик принял решение об одностороннем отказе. В ходе работ выявлена необходимость составления заключений по результатам освидетельствования с фотофиксацией 100% объектов, программа дорабатывалась и направлялась на согласование, однако заказчик не отвечал на обращения подрядчика.

Удалось добиться отказа во включении в РНП. Ключевой довод — отсутствие виновных и недобросовестных действий подрядчика, наличие бездействия заказчика в нарушение пунктов 5.5.3–5.5.6 договора. Подрядчик выражал заинтересованность в добросовестном завершении работ, дорабатывал и направлял программу на согласование, направил повторное обращение. Включение в РНП признано несоразмерным характеру нарушения.

Стороны

🏛 Заказчик
ГУП РК «КРЫМЭНЕРГО»
🏢 Поставщик
ООО «Мастерская архитектурного проектирования»

Категории

Расторжение