История дела
Подрядчик заключил по результатам электронного аукциона контракт на капитальный ремонт системы отопления административного здания федерального учреждения. В ходе исполнения возникли независимые от подрядчика обстоятельства: существенный рост цен на строительные материалы и оборудование, уход с российского рынка иностранных производителей, необходимость корректировки проектно-сметной документации. Подрядчик систематически информировал заказчика о сложностях, согласовывал график, предлагал заключить дополнительное соглашение об изменении цены контракта на основании постановлений Правительства о пересчёте сметной стоимости. Часть работ была выполнена и принята заказчиком, неосвоенный аванс возвращён. Антимонопольный орган установил, что подрядчик действовал добросовестно, отсутствовало намерение умышленно уклониться от исполнения, а ранее ООО исполняло государственные контракты без замечаний. Принято решение не включать сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.