Дело №086/06/104-736/2026

📍 ХМАО УФАС 44-ФЗ 📅 28.04.2026
✓ Отказ во включении в РНП

История дела

Компания снизила цену на аукционе больше чем наполовину, подписала проект контракта в срок и приложила независимую гарантию. Дирекция увидела, что сумму гарантии посчитали без повышенного обеспечения, и объявила победителя уклонившимся. Мы показали, что фирма подписала контракт вовремя, а гарантию испортил сотрудник с переданными полномочиями и электронной подписью — его наказали выговором. На следующий день после протокола компания попросила исправить гарантию и подписать договор. УФАС отказало во включении в реестр недобросовестных поставщиков: ошибка в гарантии не показала намерения уклониться, компания взялась исправлять её на следующий день.

Стороны

🏛 Заказчик
Казенное учреждение «Дирекция единого заказчика по городскому хозяйству» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
🏢 Поставщик
ООО «Приоритет»

Категории

Уклонение РНП 44-ФЗ победа поставщика Отказ во включении в РНП