История дела
Центр технического оснащения образования потребовал внести предпринимателя в РНП по двум закупкам. Тот не подписал договоры на мультиметры и молотки, пока лечился после травмы. Мы предъявили две независимые гарантии, счёт, коммерческое предложение и больничный. Договор сопровождения показывал, что подписать документы должен был привлеченный исполнитель, сотрудник которого пропустил оба срока. Комиссия отказала во включении в РНП по обеим закупкам, учтя гарантии, документы о подготовке поставок и подтвержденный период лечения предпринимателя.
Стороны
🏛 Заказчик
Государственное автономное учреждение города Москвы «Центр технического оснащения и модернизации образования»
🏢 Поставщик
ИП Мишина Е.А.
Категории
Уклонение
РНП
223-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение».
Дело №011/06/104-1088/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15677/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №011/06/104-825/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №023/06/104-5079/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №010/06/104-687/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №РНП-46-1089 (07-06-90-2026)
✓ Отказ во включении в РНП