Дело №А40-50267/2017

📍 Москва 44-ФЗ 📅 18.10.2018
✓ Решение УФАС подтверждено судом

История дела

Государственный заказчик — федеральное медицинское учреждение — провёл открытый конкурс с ограниченным участием на закупку продуктов питания на год. Победитель конкурса в день заключения контракта предоставил денежное обеспечение исполнения, однако из-за технической ошибки в реквизитах платёжного поручения на следующий день заменил его банковской гарантией. Участник, занявший второе место, обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительными конкурс и заключённый по его итогам контракт. Суды первой и апелляционной инстанций в требованиях отказали. Окружной суд кассационной инстанции отменил судебные акты в части и признал контракт недействительным, сославшись на нарушение порядка предоставления обеспечения. Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке судебной коллегии по экономическим спорам, указал, что суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий и переоценил установленные нижестоящими судами обстоятельства. Постановление окружного суда в части признания контракта недействительным отменено, в этой части оставлены в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. Контракт исполнен в полном объёме.

Стороны

🏛 Заказчик
ФГБУ «Эндокринологический научный центр» Минздрава России
🏢 Поставщик
ООО «Возрождение»

Категории

Уклонение