История дела
Индивидуальный предприниматель — победитель электронного аукциона на ветеринарное обслуживание служебных животных ведомственного заказчика — подписал проект контракта в установленный срок. Однако из-за технической ошибки ответственного сотрудника обеспечение исполнения контракта не было внесено одновременно с подписанием. Заказчик сформировал протокол признания участника уклонившимся и направил обращение в антимонопольный орган с требованием включить поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. В тот же день поставщик, обнаружив ошибку, перечислил обеспечение в полном объёме и письменно уведомил заказчика о готовности заключить контракт. Антимонопольный орган рассмотрел представленные документы (платёжное поручение, обращение к заказчику) и применил презумпцию добросовестности участника. Установив отсутствие умысла на уклонение и оперативные действия по устранению технической ошибки, орган пришёл к выводу о несоразмерности санкции совершённому действию. В реестр недобросовестных поставщиков сведения включены не были.