Дело №073/10/104-639/2022

📍 Ульяновская область УФАС 44-ФЗ 📅 21.11.2022
✓ РНП не включён — нет умысла и несоразмерность санкции

История дела

Ульяновское УФАС рассмотрело обращение МУП «Ульяновскэлектротранс» о включении ООО «МЯТА» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от контракта на поставку подкладок костыльного скрепления железнодорожного пути на сумму 1 986 114 руб. Заказчик утверждал, что поставщик не исполнил обязательства к сроку. Поставщик возражал, что с даты заключения контракта заказчик не направил ни одной заявки на поставку, без которой обязательство по поставке не возникает; заказчик ссылался на устные заявки по телефону, но детализация звонков (включая вызовы по 1–4 минуты) не подтвердила их содержание. Комиссия установила, что условия контракта неоднозначно регулируют порядок подачи заявок, документальных доказательств их направления и получения нет, и пришла к выводу об отсутствии намеренного уклонения поставщика. Также отклонены доводы поставщика о процедурных нарушениях расторжения — решение заказчика признано соответствующим ст.95 Закона о контрактной системе. С учётом отсутствия умысла и несоразмерности санкции характеру нарушения Комиссия решила не включать сведения об ООО «МЯТА» в реестр недобросовестных поставщиков.

Стороны

🏛 Заказчик
Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс»
🏢 Поставщик
ООО «МЯТА»

Категории

односторонний отказ заказчика 44-ФЗ поставка железнодорожная инфраструктура РНП отказано спор о заявках